九黎侍者: 我觉得，事情并没有这么复杂，都是引用传递。因为 Dart 中任何类型的变量都是引用，见 https://dart.cn/guides/language/language-tour#variables 。传参和赋值语句中，不管是基础类型（int,double）还是复合类型（class）都是把对象存放的引用赋值给变量或者形参，也就都是引用传递。 这时你可能会说，既然都是引用传递，为什么基础类型表现得像 C 中的值传递，而复合类型表现得却像引用传递？ 对于复合类型，看似表现得像引用传递，其实不然，它并没有像基础类型的引用（指C语言或者PHP）一样的功能，因为你修改的是变量指向的复合类型中的某个属性而已，而不是修改了这个变量。如果你来个 "var a=new People();var b=a; b=new People();"，你就看到它和基础类型表现就一致了。事实上，大部分有面向对象特性的语言，复合类型的变量的参数传递时，传递都是对象的引用。 如果是有引用类型的语言，如 PHP 或者 C++ “var a=new People();var b=&a; b=new People(); ”这样的结果是，a 和 b 都指向同一个对象。 重点在于“变量仅存储对象的引用”，如 “int a=20” 这里的变量 a，实际上， Dart 先创建一个 Int 对象，再将其引用赋值给 a，所以，如“int a=20;int b=a;b=30;” 这样的语句，并不能表现出 C 语言或者其它有“引用类型”语言所表现的效果（a 不会和 b 一样等于 30）。 对于复合对象，如果你也是 "var a=new People();var b=a; b=new People();" 这样的语句，你也改变不了 a。 所以，看起来基础类型和复合类型表现不一致，只是因为使用的方式不同而已。在传参或者赋值时，都是引用传递，并没有区别。不过因为你修改基础类型参数时，直接把变量的引用改了（a=20;a=30），而修改复合类型时，只是改了它的某个属性(a.size=20;a.size=30)。